Best Entry-Level Cyber Security Certifications
การเปรียบเทียบใบรับรองความปลอดภัยไซเบอร์ระดับเริ่มต้นที่ดีที่สุดอย่างตรงไปตรงมาสำหรับตลาดสหราชอาณาจักร — Security+, ISC2 CC, และ BTL1 — และอันไหนที่เหมาะกับพื้นฐานของคุณ
ไม่มี "อันดับที่ดีที่สุด" — มีเพียง best-for-your-situation เท่านั้น
ทุก "best entry-level cyber security certifications" ลิสต์ออนไลน์ให้คุณชื่อห้าอันเดียวกันและไม่มีคำแนะนำว่าอันไหนจริง ๆ เหมาะกับคุณ นี่คือเวอร์ชันตรงไปตรงมา: อันที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับพื้นฐานปัจจุบันของคุณ งบประมาณของคุณ และว่าคุณมุ่งไปยังเส้นทาง technical analyst หรือสิ่งที่กว้างขึ้น ฉันสอนนักเรียนในทุกจุดเริ่มต้นนี้ และใบรับรองที่ทำให้คนหนึ่งได้รับการจ้างนั้นหยุดคนอื่น ๆ เพราะมันไม่ตรงกับจุดที่พวกเขาเริ่มจริง ๆ
ว่ากันไป ใบรับรองสี่ฉบับปรากฏอยู่อย่างสม่ำเสมอในประกาศรับสมัครงานระดับเริ่มต้นและจูเนียรของสหราชอาณาจักร และพวกมันเป็นอันที่คุณควรใช้เวลาจริง ฉันตั้งใจวางไว้นอก tail ที่ยาวของใบรับรองจำเพาะของผู้ขายและเฉพาะทาง ที่ปรากฏในบางลิสต์ "best of" — ไม่ใช่เพราะมันไม่ดี แต่เพราะสำหรับผู้เริ่มต้นจริง ๆ พวกมันเพิ่มสัญญาณรบกวนมากกว่าสัญญาณ ได้รับหนึ่งในสี่รายการด้านล่างแล้วเสร็จ บวกกับสิ่งที่ปฏิบัติได้เพื่อแสดงให้เห็น ก่อนที่คุณจะมองต่อไปด้านล่างลิสต์นั้น
สี่อันที่ฉันแนะนำจริง ๆ
- ISC2 Certified in Cybersecurity (CC) — จุดเข้าร่วมที่มีอุปสรรคต่ำที่สุด มุ่งสู่คนที่ไม่มีพื้นฐานความปลอดภัยไซเบอร์เลย ขั้นตอนแรกที่สมเหตุสมผลถ้าคุณกำลังทดสอบน้ำก่อนจะเชื่อมั่นเวลาและเงินมากขึ้น
- CompTIA Security+ (SY0-701) — ข้อมูลประจำตัวระดับเริ่มต้นที่เป็นกลางของผู้ขายที่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในประกาศรับสมัครงานของสหราชอาณาจักร อันที่ฉันแนะนำเป็นเป้าหมายแรกสำคัญสำหรับผู้เปลี่ยนอาชีพส่วนใหญ่
- Blue Team Level 1 (BTL1) — ข้อมูลประจำตัวภาคปฏิบัติและปฏิบัติจริงจาก Security Blue Team ที่พิสูจน์ว่าคุณสามารถทำงาน defensive analyst จริง ๆ ไม่ใช่เพียงอธิบาย
- Microsoft SC-200 — ขั้นตอนที่สองที่เข้มแข็งหากคุณรู้ว่าคุณกำลังหันไปทาง Microsoft-centric SOC environment แม้ว่ามันสมมติว่ามีพื้นฐานที่มีอยู่บ้าง
การเปรียบเทียบ
| Certification | Barrier to entry | Format | Best for |
|---|---|---|---|
| ISC2 CC | Lowest | Multiple choice, fundamentals | Complete beginners deciding if cyber is for them |
| Security+ | Low | Multiple choice + performance-based | Most career changers, first serious credential |
| BTL1 | Medium | Practical, scenario-based | Proving hands-on defensive skills |
| SC-200 | Medium-high (assumes foundation) | Scenario-based | Microsoft-stack SOC roles specifically |
สำหรับกรณีที่ลึกกว่าจากจุดเข้าหลักที่เปรียบเทียบกันมากที่สุด ดู Security+ vs ISC2 CC.
สิ่งที่ฉันบอกนักเรียนที่ต้องการสะสมใบรับรอง
ฉันเห็นรูปแบบนี้บ่อยมาก: คนหนึ่งได้รับ Security+ รู้สึกดีเกี่ยวกับมัน และเริ่มต้นกองใบรับรองที่เป็นกลางของผู้ขายเพิ่มเติมโดยไม่เคยสร้างสิ่งที่ปฏิบัติได้หรือสมัครหนึ่งงาน ฉันบอกพวกเขาเรื่องเดียวกันทุกครั้ง — ใบรับรองเปิดประตู โครงการและทักษะภาคปฏิบัติทำให้คุณผ่านไป ใบรับรองสองใบบวกโครงการ home lab ที่มีเอกสารนั้นดีกว่าใบรับรองสี่ใบและไม่มีอะไรให้แสดงในการสัมภาษณ์ หากคุณไม่แน่ใจว่าคุณอยู่ตรงไหน คำแนะนำตรงไปตรงมาของฉันคือให้จำกัดตัวเองไว้ที่ใบรับรองสองระดับเริ่มต้นก่อนที่คุณจะเปลี่ยนพลังงานไปสู่โครงการภาคปฏิบัติและสมัครจริง ๆ
ลำดับปีแรกที่สมเหตุสมผล
- Month 1–3: ISC2 CC (ถ้าเริ่มจากศูนย์) หรือศึกษา Security+ โดยตรงหากคุณมีพื้นฐาน IT บ้างแล้ว
- Month 3–5: Security+ ถ้าไม่ได้ทำแล้ว บวกกับโครงการ home lab เล็ก ๆ ทำงานควบคู่กับการเรียน
- Month 5–8: ข้อมูลประจำตัวภาคปฏิบัติ — BTL1 ถ้าคุณมุ่งหน้า SOC/blue team หรือเริ่มสมัครงานจูเนียรหากว่า CV และโครงการของคุณเข้มแข็งเพียงพอแล้ว
- Ongoing: ทำให้เฉพาะเจาะจงตามสิ่งที่คุณดึงดูด และจากจุดที่สัมภาษณ์อยู่จริง ๆ — ข้อเสนอแนะนั้นสำคัญมากกว่าแผนที่ตั้งไว้ก่อนหน้า
ถ้าคุณต้องการเวอร์ชั่นหลายปีที่ครบสมบูรณ์ของลำดับนี้ ฉันได้วางไว้ใน the cybersecurity certification roadmap.
FAQ
ใบรับรองระดับเริ่มต้นใดที่นายจ้างสหราชอาณาจักรขอมากที่สุด
Security+ ปรากฏอย่างสม่ำเสมอมากที่สุดในประกาศรับสมัครงานความปลอดภัยไซเบอร์ระดับเริ่มต้นและจูเนียรของสหราชอาณาจักร ก่อน ISC2 CC และ BTL1 แม้ว่านี่จะแตกต่างกันไปตามภาคส่วนและบทบาทเฉพาะ
ISC2 CC พอใจเพียงอย่างเดียวเพื่อให้ได้งาน
หายากมากด้วยตัวของมันเอง มันเป็นขั้นตอนแรกที่เข้มแข็งและข้อมูลประจำตัวที่แท้จริง แต่นายจ้างส่วนใหญ่คาดว่าจะมีบางสิ่งบางอย่างมากขึ้น ไม่ว่าจะเป็น Security+ โครงการภาคปฏิบัติ หรือทั้งสองอย่าง ก่อนที่พวกเขาจะสัมภาษณ์งานนักวิเคราะห์ที่จ่ายเงินจริง
ฉันต้องการใบรับรองระดับเริ่มต้นมากกว่าหนึ่งฉบับหรือไม่
ไม่จำเป็น ใบรับรองที่เข้มแข็งหนึ่งฉบับบวกหลักฐานภาคปฏิบัติจริง — home lab โครงการที่มีเอกสาร หรือข้อมูลประจำตัวที่ปฏิบัติได้เช่น BTL1 — มักจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าใบรับรองหลายฉบับโดยไม่มีสิ่งที่ปฏิบัติได้อยู่เบื้องหลัง
ฉันควรเลือกตามต้นทุนหรือการรับรู้
การรับรู้ก่อน ต้นทุนที่สอง ในขอบเขตที่สมเหตุสมผล ใบรับรองที่ถูกกว่าแต่คลุมเครือซึ่งไม่มีคนในแผงคัดเลือกรู้จักนั้นไม่ใช่ส่วนลด — ตรวจสอบสิ่งที่ปรากฏในประกาศรับสมัครงานจริง ๆ สำหรับบทบาทที่คุณต้องการก่อนที่คุณจะตัดสินใจเงิน
คุ้มค่าไหมที่จะได้รับใบรับรองก่อนสมัครงานเลย
โดยทั่วไปใช่สำหรับบทบาทความปลอดภัยไซเบอร์ครั้งแรก เนื่องจากโดยไม่มีประสบการณ์ก่อนหน้า ใบรับรองมักจะเป็นหลักฐานหลักที่ผู้รับสมัครมี ว่าคุณจริงจังและครอบคลุมพื้นฐาน จับมันกับแม้แต่โครงการเล็ก ๆ หนึ่งเพื่อให้คุณไม่ต้องพึ่งใจประกาศนียบัตรตัวเดียวในการสัมภาษณ์
ไม่แน่ใจว่าอันใดเหมาะกับสถานการณ์ของคุณ Book a trial lesson และเราจะหาลำดับตามพื้นฐานของคุณ ไม่ใช่ลิสต์ทั่วไป
นี่คือบันทึกหนึ่งจากฐานความรู้ของ Korra Studio — แพลตฟอร์มจับคู่หัวข้อแต่ละหัวข้อกับการฝึกสอนแบบ 1-to-1
เริ่มใช้งานฟรีarrow_forward